Exotech.biz - Tag - Social Networking - Commentaires

HelloCoton, le nouveau site pour les filles - blog mode

blog mode — Thu, 22 Jul 2010 22:03:46 +0200

Je m'y suis inscris, un très bon site !

Les filles dominent sur les réseaux sociaux! - Jen

Jen — Sun, 18 Oct 2009 02:46:08 +0200

et ça t'étonne vraiment ?

Les filles dominent sur les réseaux sociaux! - Marinette

Marinette — Sun, 04 Oct 2009 12:21:19 +0200

aha. c'est parce qu'on est des pipelettes?

Le nouveau "président" de Facebook ruiné internationalement - Arick

Arick — Sun, 01 Feb 2009 13:13:36 +0100

et là c'est pas une blague!!
Avant les lois sur le telechargement on a vraiment besoin d'un défenseur!!

www.webpresident.fr

A vos votes!

CNN + Facebook = Micro-Blogging - KerniX

KerniX — Wed, 21 Jan 2009 11:32:20 +0100

Une très belle initiative au service d'un bel évènement, ya pas à dire.

CNN + Facebook = Micro-Blogging - Damien

Damien — Tue, 20 Jan 2009 18:49:33 +0100

Facebook a aussi peut être été choisi compte tenu des relations qu'entretient Barack Obama avec Chris Hugues, un des fondateurs de Facebook.

http://www.nytimes.com/2008/07/07/t...

SixApart annonce Motion, son application de Micro-blogging - laure dessaux

laure dessaux — Fri, 26 Dec 2008 17:43:36 +0100

Hâte d'avoir ton retour sur le sujet. Ils ont quand même intérêt à sortir le grand jeu, pour une appli qui sera payante si je ne me trompe pas...

SixApart annonce Motion, son application de Micro-blogging - Stéphane Rangaya

Stéphane Rangaya — Fri, 26 Dec 2008 04:42:13 +0100

Tu peux essayer Motion sur http://www.movabledemo.com/motion_d...

SixApart annonce Motion, son application de Micro-blogging - Xethorn

Xethorn — Tue, 16 Dec 2008 12:23:19 +0100

Je ne vois pas très bien l'intérêt d'un nième service de microblogging qui ressemble (tristement) fortement à Pownce en amélioré ... Bref, c'est une blague ?

La notion de Mainstream sur le web - amelie

amelie — Tue, 04 Nov 2008 01:21:49 +0100

Je suis d'accord avec Damien. Les chaines de télévision aujourd'hui étiquetées "mainstream" ne l'étaient pas il y a quarante ans de cela. A cet époque, qui était pourvu d'un téléviseur ? Pas la plupart des foyers. L'internet se démocratise d'ores et déjà, il suffit de regarder sur les fameux réseaux sociaux, on y retrouve de plus en plus des gens qu'on connait, des camarades de classe.
Je confirme, Twitter est encore victime de préjugés et de réticences, rappelle-t-il ce côté presque "has-been" du vieux forum de discussion ?
Révolutionner l'économie ? je le pense. As-tu lu l'ouvrage sur les Nétocrates, de Alexander Bard et Jan Söderqvist ? Ils développent des points interessants.

La notion de Mainstream sur le web - arghaa

arghaa — Thu, 30 Oct 2008 17:36:18 +0100

tout à fait d'accord avec toi.
Je voulais juste rajouter une petite chose qui à mes yeux à toute son importance (bien qu'hors sujet !)

Le Mainstream est à la base un courant musical (Jazz années 60 et retour à partir de 80's)
Bien que venant de l'anglais, on ne peut donc pas vraiment dire d'un site ou de quoi que se soit d'autre que musical, qu'il est mainstream.

De la même façon que l'on ne dirait jamais "Wiki est vachement rock !"

(ne voyez pas la de troll, je ne veux aucunement succiter de quelconques réactions, simplement donner mon avis, de toute façon, vu comme j'arrive apres la bataille, cela ne devrait pas se faire :p)

Amitié et confidentialité sur le web social - Rémian

Rémian — Fri, 15 Aug 2008 13:42:50 +0200

La confidentialité est un faux problème. Je pense plutôt que tout se situe au niveau de l'utilisation des données personnelles. On aura beau avoir un set d'ami hyper trusté, le web social a ce besoin du qu'en-dira-t-on qui fait qu'on retrouve des informations personnelles d'une personne, publiés par ses propres amis intimes sur d'autres médias. Les acteurs du web social, jouent le rôle de leur propre paparazzi, bien souvent sans le vouloir.

Amitié et confidentialité sur le web social - Don Fenice

Don Fenice — Wed, 13 Aug 2008 18:31:30 +0200

@Bastien : oui c'est surtout sur les photos Facebook que cela pose problème. Car même si, par exemple tu désire ne pas avoir ton nom sur une photo compromettante, il n'en demeure pas moins que ta photo reste publique.

Après, pour en revenir au débat de la confidentialité, je pense que celle-ci s'arrête la où la personne le désire vraiment. Pour certains, leurs opinions politiques ou religieuse seront du domaine du public, par exemple un politicien accès nouvelles techno ou tout simplement une personne assumant publiquement ses opinions.

Pour les autres, c'est à eux de faire attention et à ce fixer des limites sur les infos qu'ils divulguent.

Amitié et confidentialité sur le web social - Bastien

Bastien — Wed, 13 Aug 2008 16:33:38 +0200

Pour répondre à Pickupjojo et à Rez0 (je pense que les commentaires posent plus ou moins la même question), si j'écris ce billet, c'est justement car je fais partie des early adopters, qui oublient justement un peu trop ce à quoi ils s'exposent.
Je ne veux pas rentrer dans la paranoïa pour autant, donc je tiens à rester une sorte de "personne publique", du moins "visible", et c'est là où il devient assez dur de faire la différence. Est-ce que mon numéro de téléphone est confidentiel? pas plus que mon adresse e-mail, c'est un des meilleurs moyens de me contacter. Est-ce que le fait que j'aie telle ou telle religion, telle orientation sexuelle c'est confidentiel? J'ai envie de dire que non, mais pourtant si, enfin bref c'est compliqué tout ça ^^

Et puis d'abord: "Faites ce que je dis, pas ce que je fais \o/"

Fenice: je crois que c'est maîtrisable tout ça, il me semble que tu peux dire que tu veux pas qu'on puisse voir tes photos (il s'agit certainement de ne pas afficher le nom par contre), mais en effet ce genre de choses ça peut devenir très embêtant parfois...

Amitié et confidentialité sur le web social - Romain

Romain — Wed, 13 Aug 2008 16:03:38 +0200

La confidentialité n'existe plus sur Internet : comme l'a dit Joeffrey, on peut à peut savoir tout de toi, sans même te rencontrer, à un tel point qu'il serait facile même de se faire passer pour toi.
La théorie de l'absurde : tiens, j'ai loiclemeur qui me follow sur Twitter, et dans mes amis sur Facebook ; c'est donc mon ami.

Amitié et confidentialité sur le web social - pickupjojo

pickupjojo — Wed, 13 Aug 2008 14:59:02 +0200

Je suis tout à fait d'accord sur ce point : la confidentialité des données est aujourd'hui quelque chose de très différent de ce à quoi nous avions affaire il y a encore quelques mois, où l'on cachait rien que notre adresse e-mail de tous.

Seulement, pourquoi toi tu dis ça ? Ton Twitter n'est pas privé, tu mets ton nom et l'URL de ton profil Facebook dans le "A propos" de ton blog, ton numéro de téléphone est affiché en clair sur une photo Flickr, et un whois sur ton nom de domaine devrait même nous donner ton adresse complète ! Un comble pour celui qui nous prévient de la diffusion de nos données ?

Bien que cet article soit plutôt tourné vers la politique de confidentialité avec ses différents réseaux d'amis, ici nous ne sommes pas tes amis mais plutôt tes lecteurs, donc n'importe qui.

Amitié et confidentialité sur le web social - rez0

rez0 — Wed, 13 Aug 2008 14:22:01 +0200

Excellent article Bastien.

En ce qui concerne le concept "d'amitié" sur les réseaux sociaux, il me semble qu'il s'agit plus du terme "connaissance" qu'il faudrait mettre en exergue.

Du genre discutions via blog interposés entre 2 personnes puis ajout sur la friendlist de nos réseaux sociaux préférés.
Il s'agit plus de connaissances que d'amitié à proprement parler qui subsiste sur les réseaux sociaux.

En ce qui concerne la dernière partie de ton article, concernant les données perso, pour les early adopter, à mon avis je ne pense pas que ca leur pose plus de problèmes que cela : on connait les règles du jeu. (cookies, formulaires etc ... on est déjà tracé & catalogué, profil et email vendus etc ...)

Amitié et confidentialité sur le web social - Don Fenice

Don Fenice — Wed, 13 Aug 2008 11:49:34 +0200

C'est vrai qu'en utilisant intensivement ses réseaux sociaux nous avons tendance à nous exposer pas mal.
Ce qui me dérange le plus c'est des sites tel Facebook, car il permet à nos "connaissances de la vie réelle" d'envoyer tout et n'importe quoi sur nous, photos ou comments compromettants. Et dans ce cas, on peut difficilement maitriser les choses.
Après pour ce qui est de nos blogs et des services de micro-blogging, la plupart des personnes les utilisant on plutôt tendance à aimer partager leur vie et leurs humeurs plus ou moins publiquement. Donc là, c'est de la propre responsabilité de l'utilisateur. Vigilant sans être parano.

HelloCoton, le nouveau site pour les filles - Jeux de fille

Jeux de fille — Thu, 19 Jun 2008 07:51:57 +0200

Le site est vraiment joli et pratique

BrightKite, le micro-blogging géolocalisé (+3 invitations) - nicocolt

nicocolt — Mon, 16 Jun 2008 09:17:27 +0200

Bonjour !

Serait-il possible de disposer d'une invitation ? Merci d'avance !!!!!

Nico