SocialThing! peut-il faire la différence?
Par Bastien Labelle le jeudi, avril 3 2008, 08:25 - Web Apps - Lien permanent
Je vous ai récemment présenté le service de lifestreaming nommé FriendFeed, qui permet d'agréger la quasi totalité de vos contenus sociaux, de votre blog à Facebook, en passant par Twitter et Pownce. J'en avais conclu de sérieux problèmes de confidentialité des données, mais aussi et surtout que le fait que le service soit uniquement en lecture me dérangeait grandement.
Il semblerait que je ne sois pas le seul à faire ce constat. Chez SocialThing!, ils semblent avoir compris mon point de vue. J'ai reçu récemment une invitation (Thank you Giovanni) pour le tester. SocialThing! est aussi une web application de lifestreaming. La première chose qui choque, c'est le peu de services disponibles: LiveJournal, Vimeo, Facebook, Flickr, Twitter et Pownce. Et c'est tout.

Comparé à la trentaine de services disponibles sur friendfeed, on pourra penser que celà parait très léger. Mais intéressons-nous aux deux points auxquels je m'étais attachés lors de ma réflexion sur FriendFeed.
D'abord la confidentialité des données: Lorsque l'on rajoute une application, SocialThing! nous offre des options de confidentialité, à savoir si l'on veut que le service ajouté doit être partagé (en gros) avec tout le monde, ou simplement les amis que l'on a sur ce service. Un bon point donc, qui montre que les gens chez SocialThing! ont compris que les différents réseaux sociaux n'ont absolument pas tous la même utilité.
Mais aussi, et certainement le plus important, la publication. Sur FriendFeed, nous avons la possibilité de poster un message FriendFeed, qui ne sera visible que sur FriendFeed, nous ne pouvons commenter que sur FriendFeed. SocialThing!, quant à lui, exploite au maximum les APIs des divers services qu'il propose, ce qui fait que si l'on veut répondre à un contact Pownce, il est possible de lui répondre sur Pownce en restant sur SocialThing!, et de même pour Twitter et les autres services.
Bien entendu, le service est encore une fois en beta privée, ce qui explique d'une part le faible nombre de services disponibles, mais aussi que toutes les fonctionnalités dont j'ai parlé ne soient pas encore tout à fait opérationnelles.
Mais une fois n'est pas coutume, je ne suis pas du même avis que ReadWriteWeb: SocialThing! est pour moi meilleur que FriendFeed, est plus fonctionnel, et s'avère être un vrai client pour de multiples services web, là où FriendFeed n'est qu'un simple agrégateur comme pourrait l'être Tumblr, à la différence près qu'il est légèrement plus avancé. Là où je m'inquiète beaucoup pour SocialThing!, c'est quand je repense au match Twitter Pownce qu'on a eu il y a déjà un peu moins d'un an: Pownce est plus joli, plus fonctionnel, là où Twitter est basique. C'est un peu la même chose qu'il se produit pour SocialThing!, et j'ai bien peur qu'une fois de plus la loi du premier arrivé premier servi se vérifie une fois de plus.
Note: j'ai 2 invitations pour SocialThing, alors vous savez où demander!
Il y a 7 commentaires
Dur dur en effet pour socialthing!, même s'il est très beau graphiquement et possède des fonctionnalités intéressantes, le manque de services nuit largement à l'utilisation de la plateforme.
Espérons que le système de vote pour l'ajout d'applications permettra l'intégration de nouveau outil et ce le plus rapidement possible.
Je veux bien une invitation si il t'en reste toujours.
Pour ma part je n'ai pas vu d'intérêt à FriendFeed, regrouper les différentes notifications. Oui.. si l'on veut mais par réagir faut aller sur le service de toute façon. Peut être que je ne suis pas inscrit a assez d'entre-eux ^^
Si par contre l'on peut faire les réponses dans un même temps ça peut faire gagner du temps !
Je n'ai pas cédé à la tentation de FriendFeed ... Et je ne sais pas vraiment pourquoi

Peut être à cause du détail de la confidentialité des données ... Par contre je voudrais bien tester SocialThing
S'il te reste encore une invitation, je suis très intéressé
S'ils ont peu de service à disposition, c'est peut-être par stratégie. Cela permet de tester leur application avec ceux qui sont quand même les plus gros service sur le web.
Comme tu le précises également, SocialThing! est davantage un client qu'un agrégateur. La différence se situe peut-être à ce niveau par rapport à FriendFeed. Est-il nécessaire de faire converger tous les contenus sociaux, même ceux qu'on a utilisé qu'une seule fois (lors d'une béta par exemple) et dont on ne se souvient même plus du mot de passe. Ou au contraire, agréger le contenu social où une réelle activité est présente.
J'aimerai bien le tester aussi.
Ahmed & Guirec: Invit' envoyée, mais je vous préviens c'est pas encore très très fonctionnel
Merci !
Par contre il faut que j'évite de d'écrire des commentaires en cachette pendant les cours, c'est pas très compréhensible ^^'
Merci Bastien ^^
Je vais faire le premier test tout de suite