Exotech.biz

Web, Technology & life by Bastien Labelle

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

Je n'ai pas toujours aimé Apple.

J'entends souvent des gens dire "Apple et moi, c'est une longue histoire d'amour" (cela me fait doucement rigoler), tant les gens ne peuvent pas se passer des produits Apple, que ce soit ordinateur, lecteur MP3, téléphone, ou désormais tablette. Je fais partie de ces gens, Apple addict. Et pourtant, je vais être très honnête avec vous, je n'ai pas toujours aimé Apple.

Loin de là, même. En fait, je n'aime pas Apple depuis très longtemps. J'aime Apple depuis 2005 environ. Plus exactement, depuis la sortie de Tiger, première fois où Apple a su sortir un système d'exploitation vraiment intéressant. Cette année là, l'iPod a aussi eu un écran couleur.

Je pense très sincèrement que c'est aux alentours de cette période que les gens ont vraiment commencé à aimer Apple. Je dirais même que c'est à partir de cette période que les gens ont vraiment connu Apple, car ils ne s'y sont vraiment intéressé qu'à partir de ce moment là, quand Apple a commencé à devenir une société avec des produits matures. Oh, tout le monde connaissait bien l'iMac (vous savez l'espèce de TV CRT avec un ordinateur dedans), oui, c'est vrai, mais qui en avait déjà fait l'expérience au jour le jour? Très peu de gens.

Je possède des Mac depuis le milieu des années 90. Le premier ordinateur que j'ai touché était un Mac. Un Performa 630 même. Ont suivi un G3 et un cube. Accompagné de versions de Mac OS allant de 8 à 9. Je peux vous l'affirmer: Mac OS 8, 8.5 et 9 sont de très mauvais systèmes d'exploitation. J'ai ensuite eu droit de tester Mac OS X, mais jusqu'à Tiger, rien n'était vraiment stable. Pourtant, c'est sur Mac OS 8.5 que j'ai appris à programmer (c'était pas de la tarte), et croyez moi ou pas, je ne rêvais que d'une chose: Windows.

Tout cela pour dire qu'Apple n'a pas toujours été une société flamboyante, et que malgré le retour de Steve Jobs en 1998, les choses ont mis pas mal de temps à devenir bonnes. Pour la plupart des gens, Apple et eux, c'est juste une petite histoire d'amour, une mode.

Quant à Apple et moi, c'est une longue histoire... tout court! Et pourtant, j'ai acheté mon iPad il y a quelques semaines. Et j'achèterai mon iPhone 4 la semaine prochaine.

Crédit photo: Sigalakos

Star Wars iPad briefing

Comme certains le savent, je suis l'heureux possesseur d'un iPad. Acheté le jour de sa sortie française, je dois avouer que je suis séduit, bien que je fus relativement sceptique. Je ferai certainement un billet concernant mon avis sur la chose, étant donné que cela m'a été demandé sur Twitter.

Ce que j'avais surtout envie de partager aujourd'hui, c'est cette vidéo, qui mixe avec humour une séquence de Star Wars et la keynote de présentation de Steve Jobs en janvier dernier.

Espérons que ces parodies Star Wars ne connaitront pas le même sort que les colères Hitleriennes, à savoir des problèmes de copyright menant à leur suppression!

Via Daniel

DoGood, et si l'iPhone rendait service à la planète?

Rares sont les applications iPhone à dépasser les 300 000 téléchargements. Les plus gros coups de buzz sont essentiellement des applications humoristiques, au point qu'on en oublie bien souvent les applications qui, elles, le sont.

Pourtant, il existe de nombreuses applications utiles. Pour soi-même, comme les clients Twitter (je pense notamment à Tweetie), ou encore des gestionnaires de tâches tels Things. Mais il existe aussi des applications utiles pour le commun des mortels.

C'est le cas notamment de DoGood par Mobil33t qui est, à l'instar de CristDrive, formée d'une petite équipe de passionés. Et ce n'est pas sans ambition que ces trois petits jeunes ont décidé de rendre l'iPhone utile pour la planète.

Lire la suite...

Non, Steve Jobs n'est pas mort. One more next big thing.

Soyez rassuré, c'est juste MacRumors Live qui s'est fait hacké. Ainsi la retransmission en direct de la Keynote a été plutôt raté (une fois de plus?) pour le site historique, car des petits malins ont pénétré le système et ont envoyé des messages tels que "Steve Jobs just died" (Steve Jobs vient de mourrir) ou d'autres vulgarités par la suite (mais aussi des autocongratulations des membres de 4chan.org).

Steve jobs just died

Dommage, car c'était le seul site auquel j'aurais donné deux awards.

Tout d'abord, l'award du site sur Apple le plus moche, car il est vrai que Mac Rumors est moche, alors que des concurrents comme TUAW ou The Apple Blog sont autrement plus jolis Personne ne pourra me contredire là-dessus. Cela confirme d'ailleurs ce que j'avais pu écrire concernant l'importance du design d'un blog, chose valable d'ailleurs pour n'importe quel type de site.

Mais aussi, et certainement plus important pour moi, Mac Rumors a fourni le live le plus innovant technologiquement. Les blogs classiques tels que TUAW ou Engadget font des retransmissions à l'ancienne, en éditant des posts et en les mettant à jour en permanence. Certains, un peu plus modernes, ou soucieux de leurs problèmes de scalabilité créent des pages qui s'autorafraichissent, c'est le cas de Mac4Ever. Mac Rumors Live, a su, lui, se démarquer des autres en proposant des news en temps réel (durant un certain temps uniquement, je vous l'accorde), un peu à l'image de Twitter Elections il y a à peine quelques mois.

Je devine assez aisément que l'architecture utilisée a été un savant mélange de XMPP (ou XMPP over HTTP) et Javascript. Pour les moins tech-savvy, retenez que ça fonctionne comme du Push: c'est une sorte d'adaptation de la messagerie instantanée sur une page web. A ce propos, j'aurais bien aimé vous montrer la vidéo du talk de Blaine Cook (l'ancien lead architect de Twitter) à propos de Jabber/XMPP, mais il semble qu'elle soit manquante.

En parlant de XMPP, Pub/Sub et autres gros mots dans le genre, j'ai pu remarquer que Seesmic s'y était mis aussi. Alors, le real-time web, j'ose penser que ça fait partie des prochaines next big things à venir! Dommage que Mac Rumors se soit fait piquer des mots de passe...

PS: On me souffle que le RSS de Mac Rumors a aussi été piraté pour afficher des images pornos! Et je viens de voir aussi que VentureBeat avait une FriendFeed room, ces rooms sont aussi basées sur du XMPP il me semble

Le MacBook Pro changera-t-il de robe?

Je fais partie des 7000+ personnes qui comme moi ont signé la "pétition" pour que de nouveaux MacBook Pro voient le jour sur Iwantnewmacbookpros.com. Car moi aussi, je trouve que le design du Macbook pro, qui n'a pas changé depuis l'époque du PowerBook G4 Alu, se fait un peu vieux, même s'il est quand même encore à l'heure actuelle très séduisant.

MacBook & MacBook Pro timeline

Demain (enfin aujourd'hui), toutes les rumeurs et spécialistes s'accordent à dire qu'Apple présentera de nouveaux ordinateurs portables. En regardant de près à cette timeline publiée sur Gizmodo qui montre l'évolution des portables Apple, on voit que la ligne des PowerBook alu et Macbook Pro n'a jamais changé.

Et selon moi, Apple aurait tout intérêt à ne pas changer. Et pour cause, ce design est en quelque sorte l'identité même du renouveau d'Apple, l'icône de la marque, qui à la manière d'un sac Louis Vuitton a su perdurer à travers les ages. Le Macbook Pro est partout: les films, les pubs, etc. Un nouveau design pour le MacBook Pro serait en quelque sorte une perte d'identité, un peu à la manière dont le Nano a perdu son identité lors de son passage à la 3è génération (heureusement les derniers Nanos rattrapent un peu le coup).

Pour cette raison, je pense qu'Apple ne changera pas le design de son MacBook Pro, mais simplement du MacBook classique. Rendez-vous dans quelques heures pour voir si j'ai raison!

Macbook Air Vs Dell Latitude E4200: débat de points de vue

Alors que tout le monde a eu les yeux rivés sur les nouveaux iPod Nano et iPod Touch, il y a aussi cette vidéo un peu partout sur les blogs, la parodie du MacBook Air par Dell pour son nouvel ultraportable, le Latitude E4200.

Et ce qui est le plus étonnant, et certainement le plus amusant, c'est de remarquer les différents points de vue selon les blogs, et surtout les blogueurs.

On peut commencer par le genre "troll en puissance", de l'ami Florian, qui cherche la petite bête sur Mac Gé:

Ceci dit, juste en passant, amis texans, “MacBook Air” ça prend un B majuscule. Mais sinon c’est bien.

Prenons à l'inverse Stagueve, qui a vraiment adoré la pub:

Quand Dell se moque du MacBook ça fait BOOM!

(...)

le packshot (phrase finale) est juste magnifique… BOOM! comme disait ce bon vieux Steve ^^

Ou encore Matthieu:

Dell a réalisé une pub simple et efficace. Sans rien inventer, il a juste démonté le MacBook Air avec un slogan : “More Substance, Less Air”

Dans le même genre, mon ami Nonepse se défoule pas mal non plus sur Alpha-Geek:

DELL se moque de Apple et de son Macbook Air

(...)

Ca me rappelle un peu cette publicité où Apple de moquait de DELL, complétée par mes soins LOL

Au fond, je crois que la seule analyse de cette publicité qui corresponde à peu près à ce que je pense est celle de Michel, plutôt connaisseur en matière de goût et de luxe:

Le seul hic, une fois sorti de son enveloppe, il n'y a pas du tout le "waouh effect" comme à la sortie du MacBook Air !

Et puis, la musique ne va pas, la machine est sortie sans aucune classe ni sensualité, et surtout elle n'est pas belle ! Ca me donne l'impression d'un Tati voulant imiter Dior ! C'est du bourrin...Comme dirait Steve : "They have no taste" (il a dit ça à propos de Microsoft).

Same player shoot again.

Et si Apple relançait un appareil photo numérique?

Mon ami Nick vient de me faire part d'une de ses pensées qui n'est pas des plus bête. On parle souvent d'Apple comme étant une solution idéale pour une vie digitale. Alors, en y réfléchissant bien, on se demande comment Apple pourrait combler ses clients? Quel est le chaînon manquant de cette digital life?

À cette question il semblerait qu'il y ait une réponse: une caméra et/ou appareil photo. Apple est réputé dans le milieu du graphisme et de la photographie, ce produit viendrait s'intégrer avec les composantes d'iLife que sont iMovie et iPhoto, et même avec des produits plus poussés comme Aperture, sans oublier les périphériques pour pouvoir les regarder, de la gamme iPod ou iPhone.

Pour ma part je ne pense pas à un Reflex ou quelque chose du genre, mais plutôt à un compact qui saurait combiner photographie et vidéo. Concernant les performances, ce produit pourrait rester dans la lignée des iPod, c'est à dire exceptionnels de par leur design ou ergonomie, pas forcément pour leurs caractéristiques techniques.

Les plus anciens et les plus passionnés savent qu'Apple a déjà mis un pied dans la photographie numérique en proposant il y a un peu plus d'une douzaine d'années l'Apple QuickTake, qui n'a pas été un franc succès, ceci étant dû à la concurrence. Mais n'oublions pas que ce produit est sorti durant les années noires d'Apple, avant l'iMac, l'iPod et toutes les merveilles que nous connaissons tous et qui font aujourd'hui le succès d'Apple.

Alors peut-être qu'il serait judicieux qu'Apple revienne sur le devant de la scène avec un nouvel appareil photo, sa nouvelle réputation pouvant tout à fait changer la donne en termes de ventes. Ah, que c'est bon de rêver par fois... D'ailleurs, je rêve d'une nouvelle robe pour le Macbook Pro, et Mike rêve d'une tablette signée Apple! Qui sait, un jour, peut-être?

Le produit mystère d'Apple ne sera pas un MacBook Touch

Depuis que Peter Hoppenheimer, le CFO d'Apple, a parlé d'une transition de produit dont il ne peut pas parler, tous les sites et blogs informatiques sont en train d'essayer de deviner ce que sera le produit mystère qui sortira des laboratoires d'Apple. Les rumeurs vont bon train, et tout le monde semble s'accorder à dire que ça sera un Macbook Touch, une sorte de mix entre un iPhone et un TabletPC.

MacBook Touch très improbable

Et pourtant, je suis persuadé qu'il ne s'agira certainement pas d'une tablette. Les raisons sont essentiellement ergonomiques. En effet, une tablette me parait très inadaptée ergonomiquement dans certaines situations. Par exemple, pour travailler sur un bureau, si l'on pose l'écran (car oui, la machine ne serait en fait qu'un écran) horizontalement, il est nécessaire de se pencher pour y voir quelque chose, ce qui peut être relativement désagréable pour le dos. A la verticale, posé sur un Dock, une telle machine permettrait d'avoir la tête droite, mais obligerait très certainement à tendre les bras en permanence, clavier tactile sur l'écran oblige.

D'autre part, avoir un iPhone sous la main, c'est pratique, et ça ne pèse pas lourd. Si l'on imagine une taille 15 voire même 13 pouces, il y a de fortes chances pour que cela pèse très lourd, impossible donc de s'en servir en bougeant, alors qu'on peut le faire avec un périphérique de plus petite taille.

Pour ces raisons je suis convaincu que le MacBook Touch ne naitra pas encore, et comme Mathieu a pu me le souffler, il est encore trop tôt pour le lancement de produits tactiles d'aussi grande taille. Toujours est-il que personne en dehors d'Apple ne sait ce que sera le produit mystère. Si produit mystère il y a.

Le Cube et l'iPhone d'Apple sont des oeuvres d'art!

J'ai évoqué lors du précédent billet écrit sur ce blog que l'iMac était un ordinateur révolutionnaire, dans le sens où c'était le premier ordinateur à introduire la notion de design, d'où l'impulsion d'une révolution informatique. Peut-on alors considérer que certains ordinateurs et certains gadgets technologiques en tout genre peuvent devenir des oeuvres d'art?

Apple G4 Cube

Je ne suis pas spécialiste en histoire de l'art mais il me semble qu'une oeuvre d'art se doit d'être unique. Pourtant, à bien y réfléchir, pourquoi ne pourrait-on pas considérer qu'un produit industriel ne puisse pas être considéré comme une oeuvre d'art? Après tout, tout n'est qu'une question de beauté, qu'importe le mode de distribution du produit, non?

Toujours est-il que l'iPhone et le G4 Cube ont fait leur entrée au MoMA (musée d'art moderne) de San Francisco depuis une dizaine de jours ainsi que plus de 200 autres objets de type design industriel, photographies ou livres. L'exposition s'appelle 246 and Counting: Recent Architecture + Design Acquisitions, dure jusqu'au 4 janvier 2009, et je ne manquerai pas d'y faire un tour si je me rends à San Francisco!

L'iMac est l'ordinateur qui a révolutionné l'informatique

Je viens de tomber sur Live Science sur une sélection de 10 ordinateurs dits révolutionnaires, qui ont révolutionné le monde informatique. On retrouvera des grands classiques comme la machine à différence de Charles Babbage, que vous connaissez certainement si vous avez eu un temps soit peu de cours d'histoire de l'informatique, l'ENIAC, le premier ordinateur basé sur l'architecture de Von Neumann, l'Apple II, le Macintosh, ou encore l'IBM PC.

iMac G3

Chacun de ces ordinateurs a su d'une certaine manière révolutionner l'informatique, et pourtant selon moi il manque un ordinateur crucial à la liste. Je veux bien entendu parler du premier iMac, qui fêtait encore tout récemment ses 10 ans d'existence. Et ce n'est non pas là une révolution technologique, mais bel et bien une révolution dans le sens où c'est l'élément qui a su donner une impulsion et généraliser l'informatique au grand public.

Pourtant à s'y pencher de près, la seule réelle révolution de l'iMac Bondi Blue est purement graphique, on ne parle là que de design. Et pourtant s'il n'y avait pas eu cette idée de génie sortie des laboratoires de Steve Jobs et issue du talent et de l'ingéniosité de Jonathan Ive, nous n'en serions très certainement pas là où nous en sommes aujourd'hui. Les ordinateurs seraient encore très certainement beiges-gris et moches, et l'informatique serait certainement carrément moins fun, à n'en pas douter!

iMac G3 Stickers

Car dans un monde où toute la communication est visuelle, que ce soit sur Internet ou même dans la vie de tous les jours, Apple a su adapter l'informatique au monde d'aujourd'hui, et on voit très bien sur ces stickers que la firme avait tout compris: "Chic. Not Geek."

- page 1 de 9