Switch: de Netvibes à Google Reader
Par Bastien Labelle le mercredi, mars 5 2008, 04:18 - Web - Lien permanent
J'ai toujours fait ce que l'on peut appeler de la publicité pour Netvibes. D'une parce que j'ai trouvé le concept novateur et révolutionnaire dès que je l'ai découvert, d'autre part parce que la navigation au clavier était quand même très pratique. J'ai plusieurs fois fait l'éloge de Netvibes, de l'équipe très sympa de Tariq: Hubert, Michael, et les autres.
J'abordais l'autre jour dans mon billet Technology & life la problématique de l'information overload. Aujourd'hui, c'est un peu ce qu'il m'arrive, j'ai du mal à trouver du contenu intéressant dans la masse blogosphérique, et il me semble évident qu'en tant que veilleur assez intensif, Netvibes ne me convient plus. Trop d'information, et Netvibes commence à avoir du mal à supporter. C'est sûr, le fait que la navigation au clavier ne soit pas encore implantée, mais aussi le fait que Netvibes soit en mesure de fournir juste le contenu du flux et pas de l'historiser, tous ces petits riens, me gênent pour effectuer une veille active et efficace.
C'est fait, c'est tout frais, je viens de switcher sur Google Reader. C'est visuellement moins agréable, mais tellement plus productif dans une veille plutôt professionnelle. Les premières choses qui frappent: l'ergonomie de Google Reader est déroutante, l'interface est beaucoup moins intuitive que celle de Netvibes. Mais il se trouve que tout est plus rapide, et il y a certaines fonctionnalité, telles que la possibilité de faire un mashup et d'avoir tous le contenu de ses flux dans une seule et même fenêtre, qui se révèlent vraiment plus adaptées à mon utilisation. Autre chose, évoquée aussi plus haut: l'historisation des flux. Pour ne prendre que l'exemple caricatural mais certainement le plus significatif, le flux de Geek Sugar n'a que 5 items. Ce qui me fait rater pas mal d'infos. Bon, heureusement, c'est un cas rare, mais malheureusement, il existe.
Bien évidemment, je reste sur Netvibes, pour les blogs persos, les blogs des amis, et mon centre de contrôle de ma vie numérique. D'ailleurs, je pense que Netvibes restera ma page de démarrage. Mais j'avais vraiment besoin d'un service qui corresponde mieux à mes attentes en termes de veille professionnelle. Après avoir switché de RoundCube vers Gmail, après avoir commencé à utiliser Google Docs, me voilà sur Google Reader. Au fond, c'est un peu comme mon Mac et mon PC: j'ai tendance à préférer travailler sur mon PC plutôt que sur mon Macbook Pro. Allez savoir pourquoi...
Il y a 11 commentaires
Ton billet me fait capoter...
Je me retrouve dans une situation quasi similaire depuis deux semaines... À l'inverse de toi, je me suis mis à utiliser Google reader juste pour mes blogs favoris/amis.Tout le reste des trucs que j'ai agrégé reste dans netvibes, parceque j'adore la classification par onglets.
J'ouvre netvibes un peu moins souvent, mais je regarde mieux les titres...
Google Reader va tellement plus vite....
Je veux bien récupérer ton macBook pro si tu t'en sers plus ...
Attendons de voir l'evolution de netvibes.. et surtout qu'il soit plus rapide ....
Ah tu me fais plaisir car je ne voyais tjrs pas l'intérêt auquel tu trouvais à Netvibes ! Tu as fait un très bon choix !
Je vois que je ne suis pas le seul à être passé de netvibes à Google reader.
Pour moi, la raison principale a été la lourdeur de netvibes qui faisait grimper firefox à 200 Mo de Ram. Et comme tu le dis, Greader reste plus adapté pour une veille efficace.
Moi j'ai jamais été emballé par Netvibes. Par manque de temps, je n'ai pas encore pu customiser Ginger. Le problème principal que me pose Netvibes, c'est la lourdeur de ses widgets qui rend toute l'application difficilement ergonomique, enfn pour ce qui me concerne.
Je n'ai pas encore adopté tous les services de Google, mais comme beaucoup de monde, ce qui me plait chez eux, c'est la puissance de calcul et la rapidité des services, la simplicité aussi.
Actuellement j'utilise un agrégateur de flux sur PC qui s'appelle Feedreader. Je n'en fais pas un usage professionnel, juste par loisir. Ce n'est pas vraiement transportable pour une activité 2.0 et c'est pour cela que je me suis dis qu'il faudra que j'essaie Google Reader un jour. Les premiers commentaires me confortent dans cette idée.
J'ai vraiment du mal avec Google Reader. Pour moi, le service n'est pas encore assez abouti et Google peut encore largement mieux faire.
Mais c'est vrai que quand tu parles de "veille pro", un véritable agrégateur est sans doute ce qu'il y à de mieux
Moi j'utilise de concert netvibes et google reader de la manière suivante : http://www.bizetfamily.net/post/200...
Cela me permet de bénéficier des avantages des 2 solutions
J'ai fait le saut vers netvibes depuis WebWag perso et ce dernier me parait nettement plus pratique pour suivre des flux pro. Dans le même genre, pageFlakes permet des interconnexions entre les flux dont netvibes devrait s'inspirer.
Justement, Olivier, la classification par onglet me manque un peu je dois admettre.
Désolé Sylvain, je m'en sers plus souvent que de mon PC (eh oui, je ne travaille pas des masses en ce moment)
J'étais sûr que ça te ferait plaisir, Wynfo
Ce point m'a échappé, Hypno
En effet, Rémian, le problème avec un client lourd, c'est la mobilité...
Oui, Fox, y'a quand même des défauts sur GReader, mais bon, c'est vraiment plus efficace!
Merci, Guillaume pour ta petite info!
Je ne manquerai pas de tester WebWag, MiKE! Enfin, qund j'aurai un peu de temps
Moi j'utilisais Sage avant en parallèle avec Netvibes, mais je me retrouve à ne même plus avoir le temps d'ouvrir Netvibes donc bon ! Google Reader par contre j'accroche vraiment pas...
C'est terminé Netvibes. Tout ce qu'est dit ici est vrai, mais il ne faut pas oublier, la lenteur et les retards (il suffit de comparer les refresh).
Dommage, mais maintenant ce sera Netvibes et une autre solution pour les widgets (notamment comptes mail).
Place à Google Reader.