Twitter et notion d'influence
Par Bastien Labelle le lundi, janvier 19 2009, 10:33 - Web - Lien permanent
Cédric écrira certainement un article dédié à 100% à la viralité de MyCleenr sur Twitter et sur les blogs, mais j'ai en main un graphe de statistiques assez intéressant. On définit souvent l'influence selon le nombre de lecteurs et le nombre de backlinks. Si l'on en vient à parler de Twitter, on parle alors de followers et de retweets. C'est d'ailleurs au nombre de followers que je vais m'attarder dans ce billet.
La vraie question est: Qui de Pete Cashmore (Mashable US, un des plus gros blogs mondiaux) ou de Leah Culver (Six Apart, ex-Pownce) a le plus d'influence? Avant tout, tentons d'abord d'établir un profil basique des deux usagers:
- Pete Cashmore, 1600+ following, 34000+ followers, 13000+ updates
- Leah Culver, 100+ following, 8000+ followers, 500+ updates
Bref, vous l'aurez compris, Pete Cashmore bat Leah Culver à plate couture sur le papier, avec plus ou moins 4 fois plus de personnes qui le suivent. Ce qui somme toute est plutôt normal, étant donné que Pete Cashmore est le big boss de Mashable, un des plus gros blogs mondiaux sur tout ce qui traite de social media. Tous les deux ont publié un tweet (lien direct vers celui de Leah et celui de Pete) parlant de MyCleenr, à environ 24h d'intervalle, et voici les statistiques issues de Google App Engine qui en découlent.
Le premier pic fait suite au tweet de Pete Cashmore, et le second (le plus gros), fait suite au tweet de Leah Culver. Il ne s'agit pas du nombre de visites, mais de la charge du site en requêtes par secondes. Mais globalement, le plus gros pic couplé aux statistiques représente environ 300 personnes qui utilisent le service en même temps.
Conclusion: Leah Culver est bien plus influente que Pete Cashmore, même si son nombre de followers est quatre fois moins important. CQFD.
Au passage, l'ami Maxime me disait la semaine dernière qu'il n'aimait pas du tout le terme "influence". Pour ne rien vous cacher, moi non plus.
Il y a 6 commentaires
T'es pas VIP c'est tout.
C'est assez intéressant, ces données.
Dommage pourtant que tu ne proposes pas d'interprétation à cette différence "d'influence". As-tu une idée du pourquoi?
Est-ce que les tweets de Pete Cashmore sont noyées dans la masse? Prête-t-on moins d'attention à ce qu'écrit quelqu'un qui tweet 30 fois par jour qu'à quelqu'un qui est plus "réservé"?
Des avis !
Merci Vincent pour ton commentaire qui rejoint tout à fait ce que je disais à Bastien en privé avant sa note : clairement un tweet de mashable passe beaucoup plus inaperçu qu'un de Leah.
Et il est vrai que je pense que tous les geeks seront plus réactifs aux femmes sur le web !
Très intéressant cette analyse. Je suis exactement du même avis que Vincent : trop d'informations tuent l'information.
J'ai hâte de lire le billet de Cédric sur la viralité de MyCleenr. Même si je n'utilise toujours pas Twitter, je m'intéresse beaucoup à ce service et à tout ce qui le touche.
Vincent, je rejoins Cédric sur l'explication: les femmes ont plus d'influence (j'ai eu l'occasion de vérifier ça avec quelques blogueuses françaises :p)
Très intéressant ! Par contre, je ne sais pas si les femmes ont plus d'influence que les hommes. Ca dépend peut-être du sujet traité.